台湾全民健康保险法（全民健康保险法）与越南健康保险法在多个方面存在显著差异，具体体现在以下几个关键点：
台湾全民健康保险的特点：
1. 强制性社会医疗保险：适用于所有具有中华民国国籍且在台湾地区设有户籍的居民，或特定条件下的外籍人士。
2. 保险对象广泛：涵盖政府机关、企业、私营部门员工、自雇员、农业和渔业人员、军人等各类职业类别，以及眷属。
3. 政府负担：确保保险总经费至少36%的保险经费，其余由政府承担，若不足则由主管机关编列预算拨补。
4. 监督机制：全民健康保险会（健保会）负责审议费率、给付范围、政策、费用分配等，成员多样，包括被保险人、雇主、专家等。 5.争议解决**：设立专门审议机构处理争议，公开透明，且允许提起诉愿或诉讼。
5. 保险对象分类细致**：区分六类，不同职业、收入来源，明确不同标准，如工资、退休金、补助等。
越南健康保险法的特点：
1. 全民保险定义：非营利性质，覆盖对象广泛，包括国内组织、外国人在越南的个人。
2. 基金运作：由保险费和其他收入形成，支付检查、治疗费用，管理、法律相关支出。
3.政府责任**：支持革命有功人员、团体支付，对保险费，优惠投资增值免税，创造条件。 4.管理机构**：卫生部、财政部、地方政府、雇主等参与，规定具体实施、指导、监管。 5.权利与义务**：参与者有获得信息、投诉，按时缴费、正确使用卡，机构提供服务等。 6.违规行为禁止**：欺诈、挪用卡、未缴足额、转借卡等，处理。 7.福利范围：详细列出，支付比例、服务、药、技术、转诊、紧急情况等，有不同条件。
主要区别总结：
• 覆盖范围：台湾全民健康保险几乎涵盖所有国民，越南较广，但有特定群体例外。
• 支付机制：台湾政府承担比例明确，越南无直接比例规定，但有支持和优惠政策。
• 管理：台湾健保会多元，越南更政府、地方参与。
• 争议解决台湾有独立机构，越南未明确-对象分类台湾细，越南笼统一分。
这些差异反映了两国在保险制度设计、覆盖范围、政府角色、管理结构、公民责任、权利与义务上的不同考量。
根據《台湾全民健康保险法》與《越南健康保险法》的內容，兩者在保險體系的設計和功能上存在多個差別，以下是比較重點摘要：
台湾全民健康保险:
1. 強制性質: 适用於全體國民及符合資格的外籍人士，強制性加入。
2. 對象: 分為六大類別，從公務員、自營業主到農漁、漁渔民、軍人眷屬等。
3. 財政負擔: 政府保底線%的保險費用，不足由衛福保署編列預算彌。
4. 監管理: 保會審議議費率、給付範圍，成協議、財務，成員、財務監。
5. 爭議: 保審議機制，爭審核後可訴願或訴。
6. 財務: 扣費義務人、機構有義務，投保、扣繳費。
越南健康保险:
1. 定義: 社會制，適用國內外國民及在越南的組織、個人，不含商業險。
2. 基金: 由費、投資收入、支持、其他來源，支付檢查、治療、管理費。
3. 政策: 政府 貆有功、投資鼓勵，對象支付、條件、投資、技術。
4. 監理: 部、財政、府、級會、地，指導、管。
5. 務: 參利、保人有獲信息、費、正確使用、治療。
6. 禁: 未繳、卡、用、挪用、轉借卡。
7. 給付: 比例、轉、技術、急、條件。
差異:
• 覆蓋範圍: 台灣全民性質廣泛，越南限特定；- 財政: 台灣政府明確切比例，越南未直接；- 監理: 台灣多元，越南政府、地- 爭: 台灣有獨立，越南未明- 財: 台灣分類，越南統- 違: 台灣明，越南未。
總結，兩國的保險體系在強制、政府角色、覆蓋、公民義務、監管和義務上展現差異。